Real-world search on GPS cellphones

日本最近推出一種新的服務 (資訊時代的權杖?)。使用者可以拿著具有GPS功能的手機在街上對著你有興趣的建築物按一下就可以收到網路上關於目標的相關資訊。誤差範圍在九公尺之內。


(picture from NYTimes)

跟這個服務相關的有之前李老師介紹過的 Kameleon,這裡有 湯五捷之前寫過的Kameleon介紹

地點搜尋看來已經是下一代搜尋技術的主流了:P

From New York Times

公司的歷史

0010306887.jpg
這邊是一些我記下來的內容。

公司的概念始於歐洲,最先在十九世紀的英國成型,之後卻由美國人發揚光大。

德國人對於教育有很大的熱誠,特別是科學教育與職業教育。柏林學院提供一個兩年的課程教授如何開辦與管理工廠。

第二則是對於經理人的尊敬。1920以前,在英國只有少數的經理人可以進入董事會,但在德國卻是受薪的經理人主導了董事會。

原來福特對於管理一竅不通,之前看旁觀者時,杜拉克也對於通用的總裁-史隆有所著墨,可惜他所寫的-我在通用的日子似乎沒有中文譯本。裡頭提到史隆請杜拉克幫通用把脈,不過旁觀者中卻寫道史隆對於部下請來杜拉克一事不是非常滿意。對於其研究結果-企業的概念,也不是那麼認同。

書中詳實記述了公司的發展過程,像是集權系統->史隆的集中式分權系統->豐田的精實生產制度(品管不是一個部門的事)->細分化、扁平化與無國界(矽谷傳奇)。

傑克、威爾許只僱用有獨特風格者(一言以蔽之,就是具競爭力的男性,熱愛運動,往往畢業自二流大學)。

原來地球是平的這個概念早在一九八三年就被提出了,李維特在哈佛商業評論上發表了一篇著名的文章,他主張:"雖然地球是圓的,但在大多數情況下,應該把它當作是平的,才是明智之舉。"

這本書真是越後面越精彩,我特別喜歡第七、第八章談到大型和跨國公司的歷程,尤其是恩隆案那一段,真的是很….慘不忍睹,不知道賠掉了多少人的家庭。結尾提到公司的未來除了要替股東賺錢外還需要肩負更多社會責任,傳統的盎格魯薩克遜的公司是會主動負起社會責任的。

書末提到了好幾個例子,像是默克藥廠砸下幾百萬美元根除愛滋病。問題是默克藥廠是拿這個來賺錢的,還拒絕落後一點的國家自行製造專利藥呢。網路上找一下就可以看到相關的資料。

大公司的數量遠大於此,其他的大公司呢? 那小公司呢?需要負起社會責任嗎?這種責任會不會是要等到公司茁壯之後才要去付出,在那之前呢?應該都是生存都來不及了哪還管這些吧! 公司的確需要間負起更多社會責任,但是目前看起來似乎不太可能。

使用S5來製作投影片

最近又看到這個東西,煩躁之餘來玩玩看,沒想到真是簡單也很有趣(你只需要懂一些html)。簡單地來說,就是網頁版的投影片系統,這跟用wiki做投影片有異曲同工之妙,不過變化性更高。你可以看看官方版的簡介(也算是初階的功能展示)。

S5是什麼呢?

A Simple Standards-Based Slide Show System

好處是什麼呢?

  • 輕量型的投影片,開啟非常快速。

  • 便於搜索。

  • 只要有瀏覽器就可以觀看。

我做了一個很簡單的範例。你可以在這裡看到,其實就是一般簡單投影片的功能(無動畫),包含三頁。點一下換頁,滑鼠移到右下角可以選擇上一頁、下一頁。

範例中包括:

首頁、大綱以及包含圖片的頁面。

首先你可以先下載一個空白的樣板。解壓縮後可以看到s5-blank.html這個檔案,我們只需把內容都寫在這裡就可以正常運作了。

裡面其實已經寫的很清楚了。像是首頁的內容在41-46頁。

<div class="slide">
<h1></h1>
<h2></h2>
<h3>[name of presenter]</h3>
<h4>[affiliation of presenter]</h4>
</div>

只要依照他的說明替換就可以了。

之後想要增加一頁只要把內容包在<div class="slide"></slide> 即可。 很方便吧! 他還提供其他的樣板喔!

其實一般逐字秀出跟一張一張圖片秀出的功能都有喔!!! 大家可以動手試試。

不知道論文口試的時候可不可以用這個來做投影片阿?

今日小感

不坐在筆記前好像就不知道該怎麼寫這一篇:P

今天老師邀請他台大的學弟 Edward,(目前就讀於MIT的媒體實驗室),來學校跟大家分享一下他在MIT的點點滴滴,此外還有請到天工開物的小乖來介紹一下他們將要送到林茲博物館的展覽的得獎作品。下午的話,則由我們實驗室將要畢業的三位同學簡介一下我們目前正在做的題目。

有聽到了一些不知道的事,像是媒體實驗室其實跟MIT的關係不是很好,是個比較特異獨行的研究單位。還有,如果媒體實驗室決定收你的話,會幫你付學費給MIT,每個月還給你一千到兩千美元的生活費(*_*,果然是高等學府….)

下午Demo得…很爛,整個就是一個糟。有些事情你真的要遇到才知道,你才知道什麼是插不上話。我們是不同等級的人。不過好險我有趕出畫面可以看:P,所以大家看著畫面會比較有討論的慾望:P 應該說著力點啦。雖然我有一個同學系統也做好了,不過做在 PDA上很難弄給大家看阿XD,後來我用筆記的webcam拍,不過鏡面的…反光太嚴重XD。底下是今日趕工出來的畫面,留念一下。這個例子還蠻準的:P

blog.jpg

設計中的設計

這本書其中一個最棒的地方就在於介紹了許多設計整個的發想過程。 我有時候會翻翻一些設計的書,可是對於裡面所展示的那精妙不已的東西是如何發想的一點頭緒也無。

因為我們老師有在台科大兼課,這學期在我們實驗室的Blog上開了一個課程專屬的部落格。有些作品真的很棒阿!!,而且透過這個,我比較可以了解到他們是如何發想這些事物。

第二章的Redesign 真的很棒,可以說是ppaper設計火鳳凰的高階版XD。成人尿布的再設計,茶包的再設計,都有新生命誕生。不過我希望他們可以重新設計雨衣….。現在的雨衣真的很糟,而且長度總是不夠….我又不是長多高…。看完這一章,真的會覺得,我們周遭很多生活用品都應該開始重新設計了,而且這些重新設計將會沒完沒了,因為設計必須要考量到使用的人、使用的地方,而這些隨著科技的進展都會不斷變換。

為了拍到完整的地平線,他們花了非常多的時間到了南美洲玻利維亞的烏猶尼,還在當地架了四公尺的鐵架。世界頂尖程度的藝術家、設計師是這樣在做事情的。難怪呈現出來的感覺極為精緻。

無印良品的廣告很有中國水墨中留白的意境,我其實很喜歡那種簡潔有力的作品,極為精簡的意象就足夠說明一切。

原研哉繪出了科技的未來(在設計當年的世界博覽會時)-與自然共存。而這份願景也是Blogject的願景。

不過裡面說到日本包容…我是覺得奇怪啦,日本不是排外有名的嗎? 在我小時候,全世界幾乎被IBM PC統治了只有日本還在用NEC呢! 不過這樣說好像也不對…美國自己也有mac….

不過怎麼會把John Maeda..翻成前田約翰呢? 難道是我孤陋寡聞嗎?

籃球場wiki的未來可能發展

把自己的想法寫下來。

我是想讓系隊進駐。以我過去的經驗,就算在同一個學校裡各系間要找友誼賽也都要靠兩系之間有人互相認識才有辦法。所以如果有了這個平台,就可能可以形成一種校內聯盟,約友誼賽就方便多了。甚至還有可能有個長期的賽制系統。如果紀錄做的好的話,說不定還可以做出校內的Fantancy Game呢!如果你今天買賣的是你的同學、鄰近校區的學生,那種感覺一定很不一樣!

說真的,找友誼賽莫過於同一個校區內的最方便了 !傳統系際對抗只有學校辦的系際盃才可見。

接著下去呢?

沒參加系隊的,就可以自行組隊報名,同一個校區,橋時間地點都是相當方便呢。 

再來就會有區域性地小型聯盟,可能只是兩三個學校,三四十個系打比賽,很棒呢!

馬刺選秀報告

先說好,這篇寫了跟沒寫一樣:P 因為順位太後面,而且馬刺的制服組佈的線有時候都不在一般人的雷達上:P。

但是,Yahoo的選秀報告這樣說:如果有球隊可以在這麼低的順位(59)偷到什麼好貨的話,那麼那個人一定是 R.C Buford。所以,我們還是來看看。

他山之石可以攻錯,先來看一下兩大網站的預測:

nbadraft分配給我們的是:Lior Eliahu 6-9 225 PF/SF Israel 1985

DraftExpress分配給我們的是:Leon Powe

我一個也不認識,球員介紹的地方跳過。 

再來看看馬刺缺乏怎麼樣子的球員,看看名單上的空缺你就知道,哪個位置上的球員最缺 – SF,C。此外在 Van Exel可能退休的情況下,我們還需要一位控衛。不過既然Pop放話說要給Beno 多一點上場時間了,我們就可以暫且相信這第三位控衛可能會是Melvin Sanders。(不過這季Pop也說會給紐西蘭的大個 Sean Marks 更多上場時間,..結果你是知道的….連垃圾時間都…保護主力保護的真徹底)

季後賽第一輪對上國王突顯出後場最大的問題-缺乏壯碩的球員,壯碩的球員不是被換走了(Rose,Rose 也可以守到Artest or Wells) 就是沒簽了(D.Brown、Remote Sato-還有人記得這位嗎?)。這也導致我們的防守大鎖 Bowen 不斷地被Wells用身體…..。看看Wells一場可以抓幾顆籃板就知道就算是我們的大個也..

第二輪遇上小牛,禁區的大個子跟不上對方速度,因此只能枯坐板凳。

綜合以上的情況,我們可以知道,我們需要一位體能勁爆、身材壯碩的搖擺人或是身材高大、球技又好的禁區球員。可是在這個順位要抓到這種禁區球員有點難,所以我們只好退而求其次,找一位有高度有速度的禁區球員。進攻方面就不強求了,不需要再來一個來搶球投。

好巧不巧,立陶宛流氓前一陣子才說要來馬刺打球,看看之前版友提供的mix,就知道,他雖然進攻方面so so,但他的體能條件跟狠勁可不是蓋的。想必可以幫助我們擺脫之前籃板的窘境。在對於禁區體能怪物的防守上,也不至於輸的一塌糊塗。

有一巧必有二巧,歐洲最強的大前鋒之一 Luis Scola下個球季似乎也可以加入馬刺的陣容了。看起來禁區似乎人擠人了,應該沒必要再選了吧。不過呢,Robert Horry 年紀越來越大,我們實在需要一位可以打高位的中大前鋒來跟Duncan搭配,不過看起來….這個人似乎還沒有出現。

不過至少禁區的人手差不多了,剩下比較大的問題就是後場Bowen接班人問題了。不知道上個球季差點成交的Barry<->Smith 會不會在暑假再來一次呢?我們還有一個看起來不錯的小前鋒在歐洲放養,但是….很瘦,真的很瘦。以目前的狀況來說,我個人認為應該要再挑一個有潛力的搖擺人丟到歐洲放養。前幾年選了夠多大個了。

不過這麼低的順位…算了想想 Manu(57)吧,說不定馬刺的制服組可以找到另一個奇才!!!

籃球場wiki未來的可能性

我想把目前想到的概念先整理一下,之後再給其他人參考看看。

今天才稍微認真一下去看HoopChina的網站,哇真是不可思議阿,嚴然有中文籃球資源霸主的樣子了。

那麼我們在wikia到底還能做些什麼呢?

除了T大談到那幾點之外,我還想到一個可能性,但是好不好就難說了。

wiki的特點就是多人合作 還有 快!!!

所以,如果讓台灣大學所有系的系隊把資料都放上去呢? 讓每一隊都可以把歷年的成績放上去,或是每個球員的成績。

以大數盃為例,其實我覺得大多數的這種比賽都是差不多的。我們幾乎到了現場才可能知道對手長什麼樣子。但是如果有足夠的資料,那麼系隊可以提早準備,不會到現場遇到了才手忙腳亂(當然,這是在資料準確無誤的情況下)。

不過一開始的想法其實只是…希望有一天可以以籃球員的身份被找到XD。